Arkiv för etiketten 'retrospektiv'

Novemberretrospektiv

Uppsala, november 2008

Denna vecka ligger jag lågt här på bloggen; tiden och tankarna går till annat. Blicken vänds inåt och bakåt, mot denna bloggs novembergömmor.

För tre år sedan gick Bloggforum 3 av stapeln, en tillställning som naturligtvis också bevistades av undertecknad. Hösten 2005 rådde fortfarande något av nybyggarnas entusiasm, även om man redan då börjat tänka på baksmällan efter den kommande hajpen. Valet av forumtema är intressant och betecknande: bloggens död (och bloggandets framtid). Det har hänt en del sedan dess, och bloggosfären ser definitivt annorlunda ut idag. (Bara tanken – och möjligheten! – att rent fysiskt samla den svenska bloggosfären under ett och samma tak känns tämligen avlägsen…) Det finns all anledning att återkomma till detta, kanske i samband med att den senaste tidens utveckling i bloggosfären sammanfattas lagom till årets slut.

I övrigt tycks språk, litteratur och internet ha stått i fokus under november månad. 1Ingen större skillnad från hur det annars sett ut på denna blogg, alltså. Det har puffats för instick till Svenska Akademiens ordbok. Läslistor och bokbindarkonst har avhandlats, liksom möjligheten att prenumerera på nypublicerade e-texter som RSS-flöde. Reklam har gjorts för Firefox (något jag gärna upprepar) och denna bloggs byte av publiceringsplattform har annonserats. 2Den som hängt med minns kanske att jag från början använde mig av Geeklog. Sedan mars 2006 är det emellertid WordPress som gäller.

November har annars på det personliga planet de senaste åren varit något av en förändringarnas månad, och det är kanske anledningen till att relativt litet publicerats här på bloggen. 3Publiceringsluckor står emellertid att finna även under januari, februari, mars, april, maj, juni, juli, augusti, september, oktober och december… Förvisso är hösten en tid då livets förgänglighet manifesteras. Vi påminns om döden; det är ingen slump att allhelgonahelgen med sina ceremonier ligger just i skiftet mellan oktober och november.

Men här läggs också grunden för det fortsatta livet. För tre år sedan kunde jag här på bloggen kungöra att jag antagits till forskarutbildning, och för snart två år sedan skedde det allra största: min dotters födelse.

Också när det är som mörkast är november en ljus månad.

Fotnoter   [ + ]

1. Ingen större skillnad från hur det annars sett ut på denna blogg, alltså.
2. Den som hängt med minns kanske att jag från början använde mig av Geeklog. Sedan mars 2006 är det emellertid WordPress som gäller.
3. Publiceringsluckor står emellertid att finna även under januari, februari, mars, april, maj, juni, juli, augusti, september, oktober och december…

I backspegeln: Metabloggande, knappologi och fula knep

Eftersom jag helt nyligen kommit hem från en vecka i Schweiz – och därtill är föräldraledig – så räcker tiden just nu endast till en liten återblick på hur det genom bloggens historia sett ut i mitten av maj.

FjäderpennaDenna dag för exakt ett år sedan, en betraktelse över Metabloggandets topiklära:

“Ingenting att skriva om” skriver bloggaren den ena dagen, “fortsätta eller sluta” frågar hon eller han den andra dagen.

Skrivkramp – eller, som det heter i bloggosfären, bloggtorka – har blivit ett stående ämne. […] Förmodligen är det inte allt för långsökt att betrakta dessa ämnen som moderna loci där den genomsnittliga bloggaren med jämna mellanrum söker stoffet till sitt skrivande.

Konstaterandet är förmodligen giltigt även i 2008 års bloggosfär, även om undertecknad – med varierande resultat – gör sitt bästa för att hålla sig borta från de mest flagranta skrivkrampsskriverierna.

Vidare, också från 2007, ett ifrågasättande av den knappologiska jakt på argumentationsfel som gör sig påmind här och var i bloggosfären:

En av de stora demokratiska poängerna med retoriken är att den lär oss att skärskåda politikens språk och argumentation. En förståelse av den mänskliga kommunikationens former och funktioner främjar medborgarens förmåga till politiska bedömningar och ställningstaganden.

Så kunde det i alla fall vara, men det är ganska ovanligt att en djupare retorisk medvetenhet kommer till uttryck i debatten. Istället ser man ofta i den politiska analysen uttryck för ett märkligt argumentativt felfinneri. […] Man tävlar om att slå varandra i huvudet med allehanda klassifikationer av meningsmotståndares yttranden: “Ursäkta, min herre, men jag tror att ni just använde er av ett auktoritetsargument. Fi donc!”

ArgumentOch – apropå argumentationsfel – från 2005 ett inlägg om fula diskussions- och debattknep:

[…] en uppsjö tips för fördröja och förhala, irritera och förolämpa – och i det långa loppet göra sig mer eller mindre omöjlig i sociala sammanhang.

Definitivt en bit bort från den goda retoriken, men icke desto mindre underhållande läsning.