Arkiv för etiketten 'mjukvara'

Snabbare PDF-visning: två tips

Det portabla dokumentformatet PDF är en i grunden fiffig och smidig lösning för att visa innehåll på en lång rad olika plattformar. Tyvärr är användarupplevelsen inte alltid lika behaglig, särskilt inte när man på nätet allt oftare stöter på allt större dokument – som trots snabbare datorer tar allt längre tid att öppna. Det finns dock botemedel mot detta flegmatiska beteende:

  • Den som använder Firefox har nytta av PDF Download. Istället för att behöva sitta och stirra på webbläsaren i väntan på att PDF-filer långsamt laddar, så får man här fler och betydligt smartare val: att öppna filen externt i PDF-läsaren, att ladda ner den, att visa den som HTML och så vidare. 1Nuvarande version är 2.0.0.0, men i själva verket räcker det för de flesta användare av Firefox 3(.0.1) med version 1.0.1.2.
  • Och medan man ändå håller på, varför inte våga utmana själva PDF-läsaren? Det finns ett antal olika alternativ till den ständigt svulstigare standardläsaren Adobe Reader. Som regel behöver man snarare snabb öppning och visning av dokumenten, än alla de prestandaätande “finesser” som med tiden inrangerats i Adobe Reader. 2Notera att det också finns gratis- och open source-alternativ för skapandet av PDF-filer. En favorit är därför Sumatra PDF: snabb, lättanvänd och gratis. 3[Via Digifarm.] Adobe Reader utgör fortfarande de facto-standard och bör därför nog inte avinstalleras helt 4Alla program har ju dessutom sina brister, och när det exempelvis gäller Sumatra PDF har det funnits uppgifter om utskriftsproblem., men kan defintivt ersättas som standardläsare för PDF-filer.

En smidig idé skall ju vara just smidig.

Fotnoter   [ + ]

1. Nuvarande version är 2.0.0.0, men i själva verket räcker det för de flesta användare av Firefox 3(.0.1) med version 1.0.1.2.
2. Notera att det också finns gratis- och open source-alternativ för skapandet av PDF-filer.
3. [Via Digifarm.]
4. Alla program har ju dessutom sina brister, och när det exempelvis gäller Sumatra PDF har det funnits uppgifter om utskriftsproblem.

Mindre är mer… eller bara mindre

WriteRoomNär det gäller att skriva text, behöver man då verkligen alla de funktioner som kommer med en modern ordbehandlare? Uppenbarligen inte, av en av de senaste datornostalgiska trenderna att döma. Ut med funktionerna – in med… ingenting. 1Är det kanske det som är Web 3.0?

Ett exempel på denna mjukvaruminimalism är programmet WriteRoom (för Mac; en Windowsvariant heter Dark Room), som uppmärksammas på Herze.com :

I en digital värld, med allt fler distraktioner, utlovar man här en avskild plats där texten alena får råda. […]

När man första gången öppnar programmet möts man av en tom skärm, där din text växer fram i grön Courier mot en svart bakgrund. Här finns inga linjaler, inget träsk av obegripliga menyer, inga svällande verktygslådor — bara det skrivna ordet. Hur kan man inte falla för det?

Kanske är det ingen slump att det är överestetiserande Mac-användare som har tagit programmet till sitt hjärta – när man för en gångs skull lämnar sitt strömlinjeformade och mer eller mindre blänkande/frostade/matta (beroende på rådande trender) användargränssnitt är det givetvis med en medvetenhet om att retro alltid är rätt. Och ju mer retro, desto mer rätt.

Men – det skall medges – visst kan alla knappar och menyer (för att inte tala om animerade gem!) ibland vara i vägen för skrivandet; samtidigt är det svårt att frigöra sig från misstanken att det finns gott om posörer som tilltalas av program som WriteRoom. Samma gäng som koketterar med att de minsann inte använder mobiltelefon eller e-post kan nu sitta med sin gröna text mot svart bakgrund – i sin sprillans nya MacBook Pro.

Dyr skrivmaskin, det där.

För övrigt kan man förresten fråga sig vad det är för fel på program som NotePad (Windows) och SimpleText (Mac)? Om inte annat så är de ju simpla så att det förslår.

Fotnoter   [ + ]

1. Är det kanske det som är Web 3.0?