Arkiv för etiketten 'google reader'

Läs flöden offline med RSS Bandit – och synkronisera med Google Reader

En webbaserad RSS-läsare är förmodligen det smidigaste sättet att hålla reda på alla flödesprenumerationer, oavsett vid vilken dator (eller mobiltelefon) man befinner sig. För egen del är det sedan något år Google Reader som är favoriten. 1Körde tidigare Bloglines som emellertid fick se sig ifrånsprungen av Googles allt kompetentare läsare.

I tidernas begynnelse var det emellertid separata flödesläsarprogram som gällde. Man laddade ned de senaste inläggen (eller rubrikerna) och betade därefter i allt väsentligt av dem från sin egen hårddisk. Satte man sig vid en annan dator fick man själv vackert hålla koll på vad som var läst och vad som återstod att ta del av. Mindre flexibelt, visst – men det fanns samtidigt en poäng med detta: hade man inläggen lokalt på hårddisken så behövde man inte vara uppkopplad mot nätet.

Och denna poäng är faktiskt giltig också idag för den som sitter på en webbaserad läsare men utan vettig nätåtkomst. Mobilt bredband i all ära, men i ärlighetens namn är täckningen och hastigheten ibland lite sisådär, och i vissa fall befinner man sig i miljöer där uppkopplingsmöjligheten är obefintlig eller otillåten.

RSS BanditDet är här som RSS Bandit (för Windows) gör entré. Det är ett fristående program, men som erbjuder möjligheten att synkronisera sina prenumerationer med till exempel Google Reader. 2En konkurrent är Scoop, som körs under Adobe AIR. Snygg design, men brister i funktionalitet och var åtminstone för undertecknad praktiskt taget långsamt på gränsen till det oanvändbara. Härutöver finns gott om finesser, men för egen del är det framför allt offlinetillgången som är det mest användbara. När tåget rusar (eller snarare masar sig, för att hamna något närmare sanningen) fram genom lands- och obygd känns det bra att ha sina flöden från Google Reader tryggt nedladdade på hårddisken.

Fotnoter   [ + ]

1. Körde tidigare Bloglines som emellertid fick se sig ifrånsprungen av Googles allt kompetentare läsare.
2. En konkurrent är Scoop, som körs under Adobe AIR. Snygg design, men brister i funktionalitet och var åtminstone för undertecknad praktiskt taget långsamt på gränsen till det oanvändbara

Läs inte idag vad du kan lägga på hög till imorgon

Vad gör man med alla de intressanta texter man inte riktigt har tid att läsa just nu? Lägger på hög, förstås.

En hel del läsning av det kursivare slaget värmer just nu mappar, tidskriftssamlare och lådor i det att de väntar på att antingen bockas eller tackas av. På samma sätt förhåller det sig med ett och annat i RSS-läsaren: åtskilliga inlägg väntar på att läsas (eller i annat fall ändå markeras som lästa och därmed avförda från pensum). Här och var finns dessutom ett antal webbläsarbokmärken som en gång i tiden framstått som värda att kolla upp. En vacker dag kommer man ju att ha tid…

Alla goda föresatser till trots är det inte sällan denna ansamlade textmassa

  • Tidningargås igenom godtyckligt efter dagsform och humör
  • gås igenom slumpmässigt, efter vad som råkar ligga överst
  • blir gammal och inaktuell
  • blir gammal och kan upptäckas på nytt (= läggas på hög igen)
  • försvinner någonstans

Man är emellertid inte (nödvändigtvis) dömd att dö drunkningsdöden i texternas hav.

  • Smarta sorteringrutiner gör materialet mer hanterbart.
  • En osentimental attityd utan encyklopediska anspråk är till hjälp vid nödvändiga gallrings- och prioriteringsrundor.
  • För ströläsning särskilt avsatt tid, gärna korta stunder, är till god hjälp för läsare med hotande uppskjutarbeteende.
  • För elektroniska texter handlar det om att använda till buds stående verktyg.
    • Sökfunktionen i en RSS-läsare som Google Reader bör inte förbises; med mer än 1000 nya inlägg att läsa kan det vara bekvämt att välja läsning utifrån väl valda sökord.
    • Webbtjänsten Instapaper 1Hittat via deep.edition. är ett praktiskt verktyg för att spara fylligare texter på nätet. Den största fördelen ligger kanske i möjligheten att visa det sparade materialet i ett mycket mer läsvänligt format med endast text – och utan det övriga krimskrams som pryder så mången webbplats.
    • Varför inte låta andra välja vad som är intressant? Sociala media och webbtjänster ansamlar bokmärken (som till exempel Delicious) och länkar (som till exempel Knuff) till vad andra talar om och använder. 2En varning kan dock vara på sin plats: ett oförsiktigt användande kan leda till ännu mer ansamlade texter av varierande kvalitet och kanske en och annan galen groda (eller vad som nu råkar höra till de rådande trenderna på nätet). Uppgörelsen med aggregerad smak, omdöme och urval överlåter jag emellertid åt läsaren.
    • Glöm inte bort delete-knappen eller funktionen “markera som läst”. Aktualiteter som inte längre är aktuella är inte alltid så intressanta.

Ett tips förtjänar att upprepas, ty det är giltigt både för texter på papper och i digital form: det runda arkivet har plats för mer än man tror.

Fotnoter   [ + ]

1. Hittat via deep.edition.
2. En varning kan dock vara på sin plats: ett oförsiktigt användande kan leda till ännu mer ansamlade texter av varierande kvalitet och kanske en och annan galen groda (eller vad som nu råkar höra till de rådande trenderna på nätet). Uppgörelsen med aggregerad smak, omdöme och urval överlåter jag emellertid åt läsaren.