<?xml version="1.0" encoding="iso-8859-1"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>Loci.se &#187; forskningsfinansiering</title>
	<atom:link href="http://loci.se/tag/forskningsfinansiering/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://loci.se</link>
	<description>Stefan Rimms blogg</description>
	<lastBuildDate>Fri, 13 Apr 2012 20:03:33 +0000</lastBuildDate>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.1</generator>
<xhtml:meta xmlns:xhtml="http://www.w3.org/1999/xhtml" name="robots" content="noindex" />
		<item>
		<title>Stopp för &#8216;meningslös&#8217; forskning i Storbritannien</title>
		<link>http://loci.se/2009/09/23/stopp-for-meningslos-forskning-i-storbritannien/</link>
		<comments>http://loci.se/2009/09/23/stopp-for-meningslos-forskning-i-storbritannien/#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 23 Sep 2009 07:35:33 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Stefan</dc:creator>
				<category><![CDATA[akademin]]></category>
		<category><![CDATA[humaniora]]></category>
		<category><![CDATA[politik]]></category>
		<category><![CDATA[forskning]]></category>
		<category><![CDATA[forskningsfinansiering]]></category>
		<category><![CDATA[forskningspolitik]]></category>
		<category><![CDATA[grundforskning]]></category>
		<category><![CDATA[vetenskap]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://loci.se/?p=1819</guid>
		<description><![CDATA[Det är inte bara i Sverige som grundforskningen allt oftare får se sig ifrågasatt. I Storbritannien berättar The Guardian och The Times om hur staten nu vill stoppa &#8220;meningslös&#8221; forskning.1 Universiteten måste nu bevisa forskningens nytta för att få tillgång till medel, berättar The Guardian: The government is to stop funding &#8220;pointless&#8221; university research, forcing [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Det är inte bara i Sverige som grundforskningen allt oftare får se sig ifrågasatt. I Storbritannien berättar <em><a href="http://www.guardian.co.uk/education/2009/sep/23/panel-funding-university-research">The Guardian</a></em> och <em><a href="http://www.timesonline.co.uk/tol/news/uk/education/article6845477.ece">The Times</a></em> om hur staten nu vill stoppa &#8220;meningslös&#8221; forskning.<sup><a href="#footnote-1-1819" id="footnote-link-1-1819" title="See the footnote.">1</a></sup> Universiteten måste nu bevisa forskningens nytta för att få tillgång till medel, berättar <em>The Guardian</em>:</p>
<blockquote><p>The government is to stop funding &#8220;pointless&#8221; university research, forcing academics to prove that their academic inquiry has some relevance to the real world, funding chiefs will announce today.</p>
<p>Universities will have to show that their research influences the economy, public policy or society in order to secure the biggest research grants, the government&#8217;s funding body for higher education said.</p></blockquote>
</p<br />
Det nya systemet för tilldelning av forskningsanslag (&#8220;<em>Research Excellence Framework</em>&#8220;) lägger därmed ännu en faktor till rådande ranking- och bibliometritrender, och gör därmed de forskningsstrategiska ekvationerna än mer komplicerade:</p>
<blockquote><p>From 2012, each university department will submit evidence to be rated, with 60% of marks awarded for the quality of their research as judged by academic panels, 25% according to the &#8220;impact&#8221; the research makes and 15% according to the quality of the department. This will rate the department&#8217;s research strategy, staff and postgraduate development and engagement with the public.</p></blockquote>
<p>För universiteten torde resultatet bli ett mindre manöverutrymme &ndash; men desto fler manövrar för att placera sig i linje med vad som anses vara &#8216;nyttig&#8217; forskning.</p>
<p>För grundforskningen innebär det förmodligen ett grundskott.<br />&nbsp;<br /><strong>Noter:</strong>
<ol class="footnotes">
<li id="footnote-1-1819">Tips via <a href="http://twitter.com/TheHistoryWoman/">@TheHistoryWoman</a> på Twitter.  [<a href="#footnote-link-1-1819">&#8617;</a>]</li>
</ol>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://loci.se/2009/09/23/stopp-for-meningslos-forskning-i-storbritannien/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>

