Uppdaterad 1 februari 2010: Sjätte ledtråden!
Ledtråd 1:
Ledtråd 2:
Ledtråd 3:
Ledtråd 4:
Ledtråd 5:
Ledtråd 6:
Kanske relaterade inlägg
20 kommentarer till “Gåtfullt 35”
- 1 [...] « Gåtfullt 35 ...
- 2 [...] steg, identifiera den sistnämnda, vilken händelsevis också råkar vara föremål för den aktuella bildgåtan. Den som av någon anledning ...
- 3 [...] denna blogg, där författaren gör nedslag på mer eller mindre intressanta platser. Senast kommenteratGåtfullt 35 (8 [...]
- 4 [...] denna blogg, där författaren gör nedslag på mer eller mindre intressanta platser. Senast kommenteratGåtfullt 35 (16 [...]
- 5 [...] denna blogg, där författaren gör nedslag på mer eller mindre intressanta platser. Senast kommenteratGåtfullt 35 (19 [...]
Josephine de Beauharnais?
Twitter: @rimm
Ah! En god gissning, som tyvärr är fel. Som vanligt är dock misströstan onödig, då en ledtråd väntar runt nästa hörn – någon gång i helgen.
Knepigt. I Wuthering Heights är hundarna inte helt oviktiga, så min desperata gissning blir Emliy Brontë. Ja, fel, men vi behöver en ledtråd.
Twitter: @rimm
Javisst är det fel, men det är inget fel på desperationen i gissningen. Det var ett bra tag sedan senaste ledtråden, så jag får väl utlova en ny – som levereras efter att denna arbetsveckas rejält tilltagna beting är avklarat.
Sålunda: Tack för att ni väntar, som det brukar heta i telefonköerna, och välkommen att ta del av en ny ledtråd till helgen.
Svårt fall. Jag återvänder till min första teori och drar till med Désirée Clary.
Twitter: @rimm
Nej, tyvärr inte heller riktigt – men en bra gissning! Bjuder på en ny ledtråd om några dagar, så får vi se om någonting klarnar (eller ej).
Jag gissar att Marie Bonaparte är mer sentida, men ändå gissar jag Marie Bonaparte. Wilhelms fel att jag associerar åt det hållet.
Twitter: @rimm
Jag får be om ursäkt för dröjsmålet, passa på att upplysa om att jag imponeras av gåtlösarläsarnas tålamod och ihärdighet, samt – sist men inte minst – leverera tvenne besked:
1. Marie Bonaparte är tyvärr inte rätt.
2. En ny ledtråd kommer på torsdag.
Bild nummer 3 är James Garfield med familj. USA:s näst kortast sittande president, ca 200 dagar under 1881 innan han avled av skjutmord. http://en.wikipedia.org/wiki/File:Garfield_family.jpg
Dobermann-pinschern i bild 1 kan väl inte vara Ådi?
Bild 2 tycks vara ett avklippt parporträtt, kanske ett adligt/kungligt bröllopsfotografi. Hmmm.
Ledtråd nr 4 är Alexandra David-Néel. Vilken karaktär, kul läsning! Folkbildarstefan slår till igen!=) Men det är kanske snarare regel.
http://en.wikipedia.org/wiki/Alexandra_David-Néel
http://www.alexandra-david-neel.org/anglais/acca.htm
Gissning på själva gåtan får jag dock återkomma med…
Twitter: @rimm
@Erik M:
Garfield – ja. Ådi – nej (!). Jag kan också avslöja att bild 2 inte är en avklippt del av ett parporträtt, utan mannen på bilden är där på egen hand.
@Marcus:
David-Néel stämmer – en fänglande livshistoria, minst sagt.
Fina priser utlovas inte till den som knäcker gåtan; fortsätt gärna klura till dess att ny ledtråd presenteras (förmodligen i mitten av nästa vecka).
Med hopp om en ny, snar ledtråd lägger jag nu en ny, smärtsam gissning: Ada Lovelace.
Twitter: @rimm
Ack, nej – Lovelace har redan varit föremål för gåta, om än i tidernas begynnelse.
Så smärtsamma gissningar skall emellertid ingen behöva leverera, så om inte himlen faller ner över våra huvuden kommer en ledtråd innan dygnet är slut.
Tja, detta var sannerligen inte enkelt. Min gissning faller på Princesse du Salm a.k.a Johanna Francesca von Hohenzollern-Sigmaringen. Tämligen anonym, lite i skuggan av maken Friedrich III.
Twitter: @rimm
Jaha, då skall vi se… Det är noterat i vilka sociala skikt som spekulationerna rör sig; men, nej – det är inte Johanna Francesca von Hohenzollern-Sigmaringen. Innan kalenderveckan är över – men efter arbetsveckans slut – lär dock en ny ledtråd sprida ljus av ännu oklar styrka.