Uppdaterad 27 mars 2011: Nionde ledtråden!
Ledtråd 1:
Ledtråd 2:
Ledtråd 3:
Ledtråd 4:
Ledtråd 5:
Ledtråd 6:
Ledtråd 7:
Ledtråd 8:
Ledtråd 9:
Kanske relaterade inlägg
44 kommentarer till “Gåtfullt 35”
- 1 [...] « Gåtfullt 35 ...
- 2 [...] steg, identifiera den sistnämnda, vilken händelsevis också råkar vara föremål för den aktuella bildgåtan. Den som av någon anledning ...
- 3 [...] denna blogg, där författaren gör nedslag på mer eller mindre intressanta platser. Senast kommenteratGåtfullt 35 (8 [...]
- 4 [...] denna blogg, där författaren gör nedslag på mer eller mindre intressanta platser. Senast kommenteratGåtfullt 35 (16 [...]
- 5 [...] denna blogg, där författaren gör nedslag på mer eller mindre intressanta platser. Senast kommenteratGåtfullt 35 (19 [...]
- 6 [...] denna blogg, där författaren gör nedslag på mer eller mindre intressanta platser. Senast kommenteratGåtfullt 35 (24 [...]
- 7 [...] Bryter tillfälligtvis bloggstiltjen och bjuder på en lagom långsökt ledtråd till den pågående, ännu olösta bildgåtan. [...]
- 8 [...] denna blogg, där författaren gör nedslag på mer eller mindre intressanta platser. Senast kommenteratGåtfullt 35 (39 [...]
Josephine de Beauharnais?
Twitter: @rimm
Ah! En god gissning, som tyvärr är fel. Som vanligt är dock misströstan onödig, då en ledtråd väntar runt nästa hörn – någon gång i helgen.
Knepigt. I Wuthering Heights är hundarna inte helt oviktiga, så min desperata gissning blir Emliy Brontë. Ja, fel, men vi behöver en ledtråd.
Twitter: @rimm
Javisst är det fel, men det är inget fel på desperationen i gissningen. Det var ett bra tag sedan senaste ledtråden, så jag får väl utlova en ny – som levereras efter att denna arbetsveckas rejält tilltagna beting är avklarat.
Sålunda: Tack för att ni väntar, som det brukar heta i telefonköerna, och välkommen att ta del av en ny ledtråd till helgen.
Svårt fall. Jag återvänder till min första teori och drar till med Désirée Clary.
Twitter: @rimm
Nej, tyvärr inte heller riktigt – men en bra gissning! Bjuder på en ny ledtråd om några dagar, så får vi se om någonting klarnar (eller ej).
Jag gissar att Marie Bonaparte är mer sentida, men ändå gissar jag Marie Bonaparte. Wilhelms fel att jag associerar åt det hållet.
Twitter: @rimm
Jag får be om ursäkt för dröjsmålet, passa på att upplysa om att jag imponeras av gåtlösarläsarnas tålamod och ihärdighet, samt – sist men inte minst – leverera tvenne besked:
1. Marie Bonaparte är tyvärr inte rätt.
2. En ny ledtråd kommer på torsdag.
Bild nummer 3 är James Garfield med familj. USA:s näst kortast sittande president, ca 200 dagar under 1881 innan han avled av skjutmord. http://en.wikipedia.org/wiki/File:Garfield_family.jpg
Dobermann-pinschern i bild 1 kan väl inte vara Ådi?
Bild 2 tycks vara ett avklippt parporträtt, kanske ett adligt/kungligt bröllopsfotografi. Hmmm.
Ledtråd nr 4 är Alexandra David-Néel. Vilken karaktär, kul läsning! Folkbildarstefan slår till igen!=) Men det är kanske snarare regel.
http://en.wikipedia.org/wiki/Alexandra_David-Néel
http://www.alexandra-david-neel.org/anglais/acca.htm
Gissning på själva gåtan får jag dock återkomma med…
Twitter: @rimm
@Erik M:
Garfield – ja. Ådi – nej (!). Jag kan också avslöja att bild 2 inte är en avklippt del av ett parporträtt, utan mannen på bilden är där på egen hand.
@Marcus:
David-Néel stämmer – en fänglande livshistoria, minst sagt.
Fina priser utlovas inte till den som knäcker gåtan; fortsätt gärna klura till dess att ny ledtråd presenteras (förmodligen i mitten av nästa vecka).
Med hopp om en ny, snar ledtråd lägger jag nu en ny, smärtsam gissning: Ada Lovelace.
Twitter: @rimm
Ack, nej – Lovelace har redan varit föremål för gåta, om än i tidernas begynnelse.
Så smärtsamma gissningar skall emellertid ingen behöva leverera, så om inte himlen faller ner över våra huvuden kommer en ledtråd innan dygnet är slut.
Tja, detta var sannerligen inte enkelt. Min gissning faller på Princesse du Salm a.k.a Johanna Francesca von Hohenzollern-Sigmaringen. Tämligen anonym, lite i skuggan av maken Friedrich III.
Twitter: @rimm
Jaha, då skall vi se… Det är noterat i vilka sociala skikt som spekulationerna rör sig; men, nej – det är inte Johanna Francesca von Hohenzollern-Sigmaringen. Innan kalenderveckan är över – men efter arbetsveckans slut – lär dock en ny ledtråd sprida ljus av ännu oklar styrka.
Då drar jag till med Anne Sharp.
Twitter: @rimm
Nej, det är inte Anne Sharp; jag beklagar. Däremot gläder det mig att någon fortfarande kommer ihåg gåtan. Ny ledtråd utlovas (inte bestämt) inom ett par veckor.
Ge ledtråd, ärdu snäll!
Twitter: @rimm
Jodå, det kommer (faktiskt!) innan veckan är slut. (Det är en del annat som skall hinnas med, det också…)
Mjaha, då kanske vi ska ruska liv i gåtan på nytt, och min högst ledtrådstörstande gissning får då bli Madame Pompadour.
Twitter: @rimm
Väl ruskat, men fel svar. Vi får väl se om det inte kan bli någon liten ledtråd vad det lider, men med tanke på att undertecknad slutskriver avhandling och för närvarande framför allt använder bloggen som en allmän nätaktivitetsuppsamlingsplats – eller kanske ett litet florilegium – så är det tveksamt om ledtråden i fråga hinns med innevarande månad.
Sitter med näsan i en intressant understreckare och undrar om detta inte kan vara Rahel Varnhagen.
Twitter: @rimm
Nej, Varnhagen är det tyvärr inte. Jag antar att det får bli en ny ledtråd till helgen.
Twitter: @http://martinklasch.blogspot.com
Hejsan! Är det månne Hypatia som efterfrågas?
.-= p-e fronning´s last blog ..Book Covers- I stället för blommor =-.
Jag höftar till med Juliette Récamier?
Twitter: @rimm
Nej, tyvärr är varken Hypatia eller Récamier rätt. Kan för övrigt meddela att den senare åtminstone tidsmässigt befinner sig närmare det rätta svaret.
En bättre underbyggd gissning ? Elisabeth Alexeievna (Louise av Baden)?
Om det är rätt tror jag att jag kan motivera i alla fall några av ledtrådarna.
Twitter: @rimm
En utmärkt gissning, som tyvärr är fel. Nära skjuter, som bekant, ingen hare.
Sola i Karlstad/Eva Lisa Holtz ?
Twitter: @rimm
Nej, tyvärr är det inte Holtz.
Om någon är intresserad av att leva farligt och fortsätta gissa kan vederbörande måhända finna tröst och inspiration i att en ny ledtråd utlovas innan februari månads utgång.
Twitter: @rimm
Ledtråden är uppskjuten på grund av vattkoppor (inte undertecknads), men kommer inom kort.
Jag vill inte verka näsvis, men de där vattkopporna tycks ovanligt envisa. Gåtan är mycket besvärlig, och jag tror att vi sömnlösa behöver en smula stöd.
Twitter: @rimm
Helt riktigt – ledtråden, liksom gåtan i stort, har dragit ut på tiden. Skåda sålunda senaste spåret!
Twitter: @http://martinklasch.blogspot.com
Nä, nu vill vi ha ytterligare en ledtråd, Stefan! Har du sagt A så vill vi faktiskt någon gång kunna säga B, så att säga. Kom igen och var lite hygglo.
Twitter: @rimm
Visst, det skall väl gå att ordna – men kan dröja ännu ett litet tag. För närvarande tillämpas på bloggen en annan, mer geologisk, tidsskala.
Hon är för enkelt klädd, men kan det ändå vara Margaret Cavendish? Hon gillade väl djur, nya världen och så.