<?xml version="1.0" encoding="iso-8859-1"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Kommentarer till Läget i bloggosfären, del 1: Länkinflationen, traditionella media och bloggarnas tappade betydelse</title>
	<atom:link href="http://loci.se/2007/12/28/laget-i-bloggosfaren-del-1-lankinflationen-traditionella-media-och-bloggarnas-tappade-betydelse/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://loci.se/2007/12/28/laget-i-bloggosfaren-del-1-lankinflationen-traditionella-media-och-bloggarnas-tappade-betydelse/</link>
	<description>Stefan Rimms blogg</description>
	<lastBuildDate>Fri, 10 Feb 2012 11:08:15 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.1</generator>
<xhtml:meta xmlns:xhtml="http://www.w3.org/1999/xhtml" name="robots" content="noindex" />
	<item>
		<title>Av: Stefan</title>
		<link>http://loci.se/2007/12/28/laget-i-bloggosfaren-del-1-lankinflationen-traditionella-media-och-bloggarnas-tappade-betydelse/comment-page-1/#comment-2604</link>
		<dc:creator>Stefan</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 02 Jan 2008 13:43:39 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://loci.se/2007/12/28/laget-i-bloggosfaren-del-1-lankinflationen-traditionella-media-och-bloggarnas-tappade-betydelse/#comment-2604</guid>
		<description>&lt;p&gt;@banal:&lt;br&gt;Utöver att de är banala då? :-) Nej, givetvis ska de också ha sin plats &#8211; men kanske inte &lt;em&gt;all&lt;/em&gt; plats.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&#160;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;@Grue:&lt;br&gt;Visst kan jag som inte alls delar din politiska uppfattning se att det finns problem med hur tidningar inte släpper fram länkar.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Samtidigt är det viktigt att komma ihåg att det faktiskt är den som driver en tidning, blogg eller liknande som ytterst har rätten att avgöra vad som publiceras (i vid mening), till exempel när det gäller kommentarer och inkommande länkar. Som jag skrivit i en &lt;a href=&quot;http://loci.se/2007/06/20/men-var-ar-vetenskapen/#comment-2288&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;kommentar till ett annat inlägg&lt;/a&gt;:
&lt;blockquote&gt;&lt;p&gt;Det demokratiska i bloggosfären ligger enligt min mening framför allt inte i att vem som helst kan säga vad som helst var som helst, utan att alla kan säga vad de vill någonstans. Den som till exempel inte är nöjd med diskussionsklimatet i en viss blogg, kan med lätthet starta sin egen (en historia som är betydligt mycket enklare, billigare och mer lättdistribuerad än vad fallet är med traditionella, tryckta media).&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Jag menar sålunda att bloggosfären kan vara demokratisk även om varje enskild blogg inte behöver vara demokratisk – faktum är att man med fog betrakta bloggar som något av envälden i miniatyr, där bloggaren själv avgör vad som publiceras såväl när det gäller inlägg som när det gäller kommentarer. Demokratin ligger istället i aggregatet, i hela det oreglerade system av bloggar som i brist på vackrare ord kallas bloggosfären.&lt;/p&gt;&lt;/blockquote&gt;
&lt;p&gt;Som bloggare blir man hela tiden tvungen att förhålla sig till var man själv vill dra gränserna - för någonstans måste de förmodligen dras. Vad vill man egentligen se i sina kommentars- och trackbackfält? Reklam? Pornografi? Tjat och spam? Uppmaning till brott? Trakasserier och mobbning? Avvikande åsikter? Irrelevanta inlägg? Personangrepp? Och så vidare - som synes blir det alltid inte helt enkelt att hantera yttrandefriheten i den egna bloggen.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Olika bloggare (eller tidningar) väljer rimligtvis olika lösningar för att (förhoppningsvis) se till att en mångfald av röster kommer till tals. Ingenstans är det dock oproblematiskt &#8211; och så är det ju ofta med yttrandefrihet.&lt;/p&gt;</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@banal:<br />Utöver att de är banala då? <img src='http://loci.se/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':-)' class='wp-smiley' />  Nej, givetvis ska de också ha sin plats &ndash; men kanske inte <em>all</em> plats.</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>@Grue:<br />Visst kan jag som inte alls delar din politiska uppfattning se att det finns problem med hur tidningar inte släpper fram länkar.</p>
<p>Samtidigt är det viktigt att komma ihåg att det faktiskt är den som driver en tidning, blogg eller liknande som ytterst har rätten att avgöra vad som publiceras (i vid mening), till exempel när det gäller kommentarer och inkommande länkar. Som jag skrivit i en <a href="http://loci.se/2007/06/20/men-var-ar-vetenskapen/#comment-2288" rel="nofollow">kommentar till ett annat inlägg</a>:</p>
<blockquote><p>Det demokratiska i bloggosfären ligger enligt min mening framför allt inte i att vem som helst kan säga vad som helst var som helst, utan att alla kan säga vad de vill någonstans. Den som till exempel inte är nöjd med diskussionsklimatet i en viss blogg, kan med lätthet starta sin egen (en historia som är betydligt mycket enklare, billigare och mer lättdistribuerad än vad fallet är med traditionella, tryckta media).</p>
<p>Jag menar sålunda att bloggosfären kan vara demokratisk även om varje enskild blogg inte behöver vara demokratisk – faktum är att man med fog betrakta bloggar som något av envälden i miniatyr, där bloggaren själv avgör vad som publiceras såväl när det gäller inlägg som när det gäller kommentarer. Demokratin ligger istället i aggregatet, i hela det oreglerade system av bloggar som i brist på vackrare ord kallas bloggosfären.</p>
</blockquote>
<p>Som bloggare blir man hela tiden tvungen att förhålla sig till var man själv vill dra gränserna &#8211; för någonstans måste de förmodligen dras. Vad vill man egentligen se i sina kommentars- och trackbackfält? Reklam? Pornografi? Tjat och spam? Uppmaning till brott? Trakasserier och mobbning? Avvikande åsikter? Irrelevanta inlägg? Personangrepp? Och så vidare &#8211; som synes blir det alltid inte helt enkelt att hantera yttrandefriheten i den egna bloggen.</p>
<p>Olika bloggare (eller tidningar) väljer rimligtvis olika lösningar för att (förhoppningsvis) se till att en mångfald av röster kommer till tals. Ingenstans är det dock oproblematiskt &ndash; och så är det ju ofta med yttrandefrihet.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Av: Grue</title>
		<link>http://loci.se/2007/12/28/laget-i-bloggosfaren-del-1-lankinflationen-traditionella-media-och-bloggarnas-tappade-betydelse/comment-page-1/#comment-2602</link>
		<dc:creator>Grue</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 02 Jan 2008 01:42:11 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://loci.se/2007/12/28/laget-i-bloggosfaren-del-1-lankinflationen-traditionella-media-och-bloggarnas-tappade-betydelse/#comment-2602</guid>
		<description>Åsiktscensuren får vi sverigedemokratiska bloggare känna på från tid till annan. Jag får mina artiklar avstängda på löpande band. Man får ingen motivering om man mejlar tidningarna.

Bloggosfären slåss mycket för yttrandefrihet (vilket är bra) men få förutom vi som drabbas talar om detta. Det vore klädsamt om andra än sverigedemokrater kunde tala om detta problem. Är man verkligen för yttrandefrihet är man ju beredd att försvara rätten att yttra sig även för dem som inte tycker som en själv.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Åsiktscensuren får vi sverigedemokratiska bloggare känna på från tid till annan. Jag får mina artiklar avstängda på löpande band. Man får ingen motivering om man mejlar tidningarna.</p>
<p>Bloggosfären slåss mycket för yttrandefrihet (vilket är bra) men få förutom vi som drabbas talar om detta. Det vore klädsamt om andra än sverigedemokrater kunde tala om detta problem. Är man verkligen för yttrandefrihet är man ju beredd att försvara rätten att yttra sig även för dem som inte tycker som en själv.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Av: banal.blogg.se</title>
		<link>http://loci.se/2007/12/28/laget-i-bloggosfaren-del-1-lankinflationen-traditionella-media-och-bloggarnas-tappade-betydelse/comment-page-1/#comment-2601</link>
		<dc:creator>banal.blogg.se</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 02 Jan 2008 01:19:39 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://loci.se/2007/12/28/laget-i-bloggosfaren-del-1-lankinflationen-traditionella-media-och-bloggarnas-tappade-betydelse/#comment-2601</guid>
		<description>Och vad är det för fel på banala observationer?



:o)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Och vad är det för fel på banala observationer?</p>
<p> <img src='http://loci.se/wp-includes/images/smilies/icon_surprised.gif' alt=':o' class='wp-smiley' /> )</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Av: Uppkopplat </title>
		<link>http://loci.se/2007/12/28/laget-i-bloggosfaren-del-1-lankinflationen-traditionella-media-och-bloggarnas-tappade-betydelse/comment-page-1/#comment-17662</link>
		<dc:creator>Uppkopplat </dc:creator>
		<pubDate>Thu, 01 Jan 1970 00:00:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://loci.se/2007/12/28/laget-i-bloggosfaren-del-1-lankinflationen-traditionella-media-och-bloggarnas-tappade-betydelse/#comment-17662</guid>
		<description>&lt;!--%kramer-pre%--&gt;dyster sammanfattning&lt;!--%kramer-post%--&gt;</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p><!--%kramer-pre%-->dyster sammanfattning<!--%kramer-post%--></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Av: Beta Alfa </title>
		<link>http://loci.se/2007/12/28/laget-i-bloggosfaren-del-1-lankinflationen-traditionella-media-och-bloggarnas-tappade-betydelse/comment-page-1/#comment-17661</link>
		<dc:creator>Beta Alfa </dc:creator>
		<pubDate>Thu, 01 Jan 1970 00:00:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://loci.se/2007/12/28/laget-i-bloggosfaren-del-1-lankinflationen-traditionella-media-och-bloggarnas-tappade-betydelse/#comment-17661</guid>
		<description>&lt;!--%kramer-pre%--&gt;Loci skriverom fÃ¶rra Ã¥rets bloggosfÃ¤r (2007) och fÃ¶rmedlar en bitvis dyster utveckling. Han menar att vi sett en â€œosund lÃ¤nkfrossaâ€ hos vissa bloggare.  â€œI och med tjÃ¤nster som Twingly, och till viss del ocksÃ¥ Knuff, har pendeln svÃ¤ngt, frÃ¥n en&lt;!--%kramer-post%--&gt;</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p><!--%kramer-pre%-->Loci skriverom fÃ¶rra Ã¥rets bloggosfÃ¤r (2007) och fÃ¶rmedlar en bitvis dyster utveckling. Han menar att vi sett en â€œosund lÃ¤nkfrossaâ€ hos vissa bloggare.  â€œI och med tjÃ¤nster som Twingly, och till viss del ocksÃ¥ Knuff, har pendeln svÃ¤ngt, frÃ¥n en<!--%kramer-post%--></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Av: Metrobloggen - BloggAnden</title>
		<link>http://loci.se/2007/12/28/laget-i-bloggosfaren-del-1-lankinflationen-traditionella-media-och-bloggarnas-tappade-betydelse/comment-page-1/#comment-17660</link>
		<dc:creator>Metrobloggen - BloggAnden</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 01 Jan 1970 00:00:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://loci.se/2007/12/28/laget-i-bloggosfaren-del-1-lankinflationen-traditionella-media-och-bloggarnas-tappade-betydelse/#comment-17660</guid>
		<description>&lt;!--%kramer-pre%--&gt;Bilden hittade jag i bloggen Loci.se som ocksÃ¥ harett intressant inlÃ¤gg om lÃ¤get i bloggosfÃ¤renoch bloggarnas tappade inflytande. SÃ¥ gÃ¶r jag lite nytta som Bloggande ocksÃ¥. FÃ¶r Ã¶vrigt ska jag tillbringa kvÃ¤llen inne pÃ¥ en ljudisolerad toalett utan fÃ¶nster tillsammans med en rÃ¤dd liten chihuahua. Det kommer att bli j&lt;!--%kramer-post%--&gt;</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p><!--%kramer-pre%-->Bilden hittade jag i bloggen Loci.se som ocksÃ¥ harett intressant inlÃ¤gg om lÃ¤get i bloggosfÃ¤renoch bloggarnas tappade inflytande. SÃ¥ gÃ¶r jag lite nytta som Bloggande ocksÃ¥. FÃ¶r Ã¶vrigt ska jag tillbringa kvÃ¤llen inne pÃ¥ en ljudisolerad toalett utan fÃ¶nster tillsammans med en rÃ¤dd liten chihuahua. Det kommer att bli j<!--%kramer-post%--></p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

